zanka je napisal/-a:Če ne bo fast polnjenja, se bo tisti zmislil, da kabel ni pravi....
Kar pa ne pomeni, da je v zmoti.

Že nekaj časa nazaj sem z USB merilnikom V/A Delock 65569 naredil meritve polnilnega toka mojega gsm telefona LG Flex (glede na temo sem zdaj malce dopolnil Excel tabelo še za en avto polnilec), skupaj s šestimi različnimi USB kabli štirih različnih dolžin: na LG original napajalniku, dveh različnih adapterjih 230V~/5V=, enem avto 12V adapterju, dveh stacionarnih PC-jih na USB 2.0/3.0 vtičnicah in dodatno na dveh USB 2.0/3.0 podaljških 1m.
Torej 60 meritev, ko je bila baterija na gsm telefonu LG Flex polna na 77-79% (prva številka) in 60 meritev, ko je bila baterija prazna na 15-17% (druga številka).
Izstopata dolžina in kvaliteta kabla (feritni obroček).
Če se telefon napaja preko USB 2.0/3.0 računalniških vtičnic potem različen USB kabel (razen pri USB 2.0 dolžina kabla+podaljšek) nima toliko vpliva kot ga ima, če se napaja preko switching napajalnika/adapterja 230V~ na 5V=. Tu je dober kabel pomemben.
Bel kabel je nekaj posebnega, brez oznak, dolžine 150 cm in se je izkazal povsod zelo dobro.Kje sem ga staknil žal ne vem.
Najslabši je kabel št. 3 pri vseh treh 230V~/5V= polnilcih in na USB2.0 metrskem podaljšku.
Ta različen čas polnjenja glede na usb kabel sem povsem slučajno zasledil pred kakim letom, ko sem po nesreči izgubil original USB kabel in se mi je telefon z drugim kablom nenormalno dolgo polnil, nekaj ur. Na original adapterju in kablu se mi je napolnil iz 15% na 100% v slabi uri in pol.
Očitno je pamet v telefonu tista, ki narekuje tok polnjenja tudi glede na kabel (upornost?).